Национализированные банки "застряли" между выборами и кризисом

"Убитые" кризисом банки "Родовид", "Киев", "Укргазбанк" уже более трех лет находятся в коматозном состоянии и когда наступит перелом - пока неизвестно. В этом состоянии банки пережили не одно правительство и не одного министра финансов и, судя по всему, вполне могут дождаться очередных преемников.

Все попытки подступиться к решению проблемы настолько осторожны, что каких-либо результатов просто не видно. Так, Минфин все никак не может выбрать консультанта-оценщика в вопросе приватизации «Укразбанка» и банка «Киев». И не потому, что желающих слишком много, а как раз наоборот. А ведь оценка пакета - это, собственно, только подход к проведению конкурса по продаже. С другой стороны, настроения инвесторов и парламентские выборы позволяют Минфину не торопиться с принятием окончательного решения по банкам, взвесить все «за» и «против», чем он собственно и занимается последние три года. Учитывая неторопливость Минфина в определении дальнейшей судьбы банков, складывается впечатление, что там просто не знают, что с ними делать. А если и знают, то просто выжидают подходящего момента. Впрочем, выжидают как-то уж слишком долго.

Еще в 2009 году, когда кризис добрался до украинских банков, правительство потратило около 18 млрд грн бюджетных средств на докапитализацию трех негосударственных коммерческих банков – «Укргазбанка», «Родовид Банка» и банка «Киев». В результате Минфин стал мажоритарным акционером в каждом из этих финансово-кредитных учреждений. На то время основной вопрос заключался в том, как спасать падающие банки, как стабилизировать их работу.

С момента перехода финучреждений под крыло государства прошло три года, вроде бы схлынула первая волна кризиса и на горизонте уже замаячила вторая, но возобновить нормальную работу банков так и не удалось. И это несмотря на значительные денежные инъекции в капитал.

Альтернативой продажи банков «Киев» и «Укргазбанка» также могло бы стать присоединение их к более крупным и более стабильным госбанкам - «Ощадбанку» или «Укрэксимбанку».

Эксперты отмечают, что с учетом ситуации, сложившейся на рынках, и пессимистических настроений инвесторов, такое решение выглядит наиболее перспективным. Главное, чтобы такое присоединение не навредило работе финансово стабильных банков. "Ощадбанк" и "Укрэксимбанк" вполне могли бы пойти на это, если бы им была гарантирована финподдержка государства в случае, если после такого присоединения, ситуация вдруг начнет развиваться по негативному сценарию.

Как бы там ни было, к вопросу «Укргазбанка» и банка «Киев» Минфин, по всей видимости, вернется уже в 2013 году, когда страна немного придет в себя после парламентских выборов. Когда внутриполитическая обстановка, а может и внешнеэкономическая, приобретут более ясные очертания, у Минфина появится возможность наконец-то окончательно определится с направлением действий. Впрочем, учитывая не слишком оптимистичные прогнозы аналитиков относительно восстановления мировой экономики, можно с уверенностью говорить, что найти покупателя на банки будет так же непросто. Хотя не исключено, что после выборов, вопрос продажи национализированных банков станет «головной болью» уже других чиновников.

УНИАН