Блоги
Правда бытияГРАЖДАНСКИЙ АВТОМОБИЛЬ ПОДОРВАЛСЯ НА КПВВ «ЕЛЕНОВКА»
При пересечении КПВВ «Еленовка» на территории полностью подконтрольной «ДНР» взорвался гражданский автомобиль. По данным СЦКК в машине находились 3 человека - мужчина погиб, две женщины ранены. Погиб водитель микроавтобуса марки Hyundai на месте. Ещё двое пассажиров получили ранения. По предварительным данным один из пострадавших скончался по дороге в больницу.
Сторонники самопровозглашенной республики наверняка будут обвинять в подрыве микроавтобуса с мирными людьми ВСУ. Смотря на фото видно, что мина была заложена в нескольких метрах от дороги.
Зачем закладывать мины в непосредственной близости от дороги, где ежедневно проезжает тысячи автомобилей, наверное ответит господин Пушилин. Ему виднее. И глядя в глаза родственникам погибшего или погибших он это обязан озвучить! Очередной факт безалаберности «ихтамнетов», цена которой жизнь граждан Украины. Ведь это не их земля и не их сограждане.
Фото взято с пророссийского телеграмм канала «Inside Donetsk» т.к. территория полностью под контролем т.н. «ДНР».
Правда бытияБез паники! Москва распространила ложь "ДНР" о наступлении украинских военных на мариупольском направлении
Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге в Москве 13 декабря озвучила не соответствующую действительности информацию, согласно которой Украина готовится организовать "стремительное наступление на мариупольском направлении".

"Согласно имеющейся информации в ближайшие дни Киев намерен устроить вооруженную провокацию на линии соприкосновения с тем, чтобы, воспользовавшись введенным, том числе в Донецкой и Луганской областях, режимом военного положения, организовать стремительное наступление на мариупольском направлении с целью захвата находящейся под контролем Донецка территории Приазовья и выхода на границу с Россией", - заявила Захарова.

По ее словам, Украиной "для осуществления боевых задач планируется задействовать сконцентрированную воинскую группировку".

"По замыслу киевских стратегов, это резкое обострение ситуации нужно Президенту Украины Порошенко как воздух, чтобы еще попытаться остановить неуклонно снижающиеся рейтинги своей популярности. Впрочем, и возможный провал подобной авантюры будет ему лишь на руку. Резкое обострение ситуации в Донбассе даст Порошенко повод для продления военного положения и отмены президентских выборов", - заключила Захарова.

Напомним, 10 декабря террористы распространили дезинформацию о якобы планирующемся наступлении ВСУ на Мариупольском направлении 15 декабря и теракте на ММК им.Ильича. В пресс-службе Штаба Операции объединенных сил это опровергли и называли фейком. Никакое наступление ВСУ не планируют, а строго придерживаются Минских договоренностей. В СБУ не исключают, что теракт готовится именно со стороны "ДНР", и сообщают, что отслеживают все события,- сообщили в пресс-службе Штаба ООС.

На метпредприятии сообщили, что мариупольские заводы находятся под усиленной охраной с 2014 года.

Затем оккупационные власти "ДНР" придумали еще один фейк о якобы готовящемся в Мариуполе взрыве химических веществ. Об этом 13 декабря сообщил начальник пресс-службы "управления народной милиции" (самоназвание НВФ "ДНР") Даниил Бессонов. Якобы что "на территории консервного завода по улице Торговой в центре города (такого предприятия в Мариуполе не существует- прим. ред.) сосредоточено большое количество крупногабаритных емкостей с химическим отравляющим веществом, предположительно аммиаком". Неназванные "свидетели" утверждают, что емкости были привезены военными с территории Мариупольского металлургического комбината имени Ильича. Бессонов заявил, что емкости могут быть взорваны украинскими силовиками, и это будет использовано как повод для начала наступления сил Объединенной операции на позиции террористов "ДНР".
В то же время 3-й Государственный пожарно-спасательный отряд Главного управления Государственной службы чрезвычайных ситуаций Украины в Донецкой области заявил, что все химически опасные объекты, которые находятся на территории города Мариуполя, оборудованы системами оповещения, средствами пожаротушения и обеспечены средствами индивидуальной защиты.
ТуризмТверь - немного истории
Железнодорожный вокзал Твери - не самый крупный, как и город, но один из самых старых российских вокзалов. Его история началась в 1850 году. Тогда на этом месте была станция на железнодорожной магистрали Москва - Санкт-Петербург. Тогда она находилась не в самом городе, а за его чертой. Но район вокруг станции постепенно разрастался и заселялся и в итоге стал одним из районов города Твери.
Здание вокзала было построено по проекту Р.Желязевича и К.Тона. В нем были залы ожидания, отдельные для пассажиров разных классов. На вокзале были отдельные комнаты для отдыха императора и членов царской семьи.
Рядом с привокзальной площадью находился сад.
После электрификации, в 1957 году, из Твери начали ходить электрички.
Новое здание вокзала открылось в 1991 году (построено в 1984-90 гг. по проекту архитектора В.И.Кузнецова).
Сейчас на вокзале несколько путей, для электричек и поездов дальнего следования и четыре платформы.



Рядом с вокзалом стоит «гостиница Турист».

Кстати, в Твери есть вагоностроительный завод, начавший свою работу еще в 1898 году.
В честь 110-летия завода на площади Конституции была установлена стелла. Это целая композиция в центре которой находится работоспособная часть турбореактивного вагона.

Еще одно интересное место - Музей ужасов на набережной Афанасия Никитина, неподалеку от центра города. Это новый музей, он открылся в 1998 году. А интересен тем, что задумывался он как социально-реабилитационный центр. Его целью была помощь людям в преодолении страхов и предрассудков. Собирали и располагали экспозицию профессиональные психологи. Но в итоге получился музей с необычной экспозицией.



Там же, на Набережной Афанасия Никитина, на смотровой площадке стоит памятник самому Никитину - купцу и путешественнику, родом из Твери. Оставившему историю своих странствий в виде книги «Хождения за три моря». Поставлен памятник в 1955 году.
Жить в Твери можно и рядом с набережной, в центре и не только. «Гостиницы твери» расположены как во всех районах города.
Вся сутьПутін і Трамп - псевдобрати
Після обрання Дональда Трампа Президентом США, Кремль почав малювати райдужну перспективу співпраці з Америкою. Але новий американський президент не буде танцювати під дудку Путіна.



Росія два роки тому занурилася в економічну кризу, і в Москві почав поширюватись такий жарт: “У нас ніколи не було такого поганого життя, як при Обамі”. Це було спробою Кремля скинути відповідальність за страждання народу на Сполучені Штати. Тепер, коли Обама пішов, Росія виглядає як маленька дитина, яка очікує на краще життя з Президентом Трампом. Державне телебачення в січні на екранах телевізорів вело зворотний відлік часу, де рахували дні до зміни влади у Вашингтоні. Представник ультранаціоналістичної течії Росії Жириновський порадив своїм співгромадянам прийти в офіс в день інавгурації Трампа у святковому одязі і підняти келих шампанського. Всі сподівались на співпрацю з США.

Але, слід нагадати, що не лише Трамп, але і його попередники Буш та Обама прагнули поліпшити відносини з Росією. Обидва спочатку покладали великі надії на співпрацю з Путіним і були гірко розчаровані з часом. І весь цей досвід дістався Трампу. В основному є багато причин, які ставлять під сумнів співпрацю обох сторін. Але основна – Трамп бізнесмен і він відразу помітить, що Москва мало що може запропонувати для «угоди». У росіян же навпаки є довгий список побажань до американців. Закінчення санкцій, терпимість до Кримської анексії, нейтралітет стосовно України, виведення військ НАТО з країн Балтії, визнання російської гегемонії в Сирії. Але дипломатія полягає не лише в тому, щоб отримувати, але й в тому, щоб давати.

Посилання на оригінал: https://www.nzz.ch/meinung/putin-und-trump-die-falschen-brueder-ld.145362
Вся сутьКіберхунта: як у Львові каявся адмін сепаратистської групи
Активісти співтовариства хакерів "Киберхунта" на виїзді у Львові вперше провели безпосередню профілактичну роботу з одним з адміністраторів сепаратистськи налаштованого акаунта, щозакликає до бунтів і повалення легітимної влади.

Про це повідомляє на своєму сайті "Кіберхунта".

"Ми - бойове крило спільноти українських хакерів і аналітиків "Кіберхунта". Наше завдання - протистояння зовнішній агресії нашого ворога – РФ. Ми боремося за незалежність нашої держави, в тому числі, і в інформаційному просторі. Ми розшукуємо і користувачів соціальних мереж на предмет поширення пропагандистських матеріалів, які можуть завдати шкоди Незалежності нашої країни і створити передумови до проведення т. зв. "Майдану-3". На вихідних ми продуктивно з'їздили до Львова до ідентифікованого нами активного учасника спільноти "Українська революція", який за вказівкою власника "Української революції" "Степана Мазури", за грошову винагороду займався поширенням матеріалів, які закликали до організації масових заворушень, проведення протестних акцій", - вказується в повідомленні.

Читайте також: КіберХунта розібралася, звідки в Суркова ідеї про "революцію в Харкові"
За даними спільноти "Кіберхунта", "під ніком "Степан Мазура" приховується громадянин Російської Федерації Сергій Жук, який проживає в Москві. Нами отримана його електронна переписка, де містятися вказівки наближених до урядових органів РФ, представників спецслужб дестабілізувати обстановку в Україні і організувати 3-й "Майдан".

За словами учасників спільноти, за результатами "докладного спілкування з користувачем він зрозумів свою помилку".

На відео житель Львова, на обличчі якого надіта маска, розповідає, що він є патріотом України і, зареєструвавшись у мережі Facebook в 2013 році, приєднувався до всіх патріотичних спільнот, вступав у дискусії в цих групах, залишав коментарі. Одного разу йому написав повідомлення чоловік, який назвався "Степан Мазура", котрий запропонував працювати адміністратором групи "Українська революція". За словами чоловіка, Мазура платив йому. Нещодавно з ним зв'язалися представники "Кіберхунти" і пояснили, що "Мазура" - не та людина, за яку себе видає, що насправді це громадянин РФ Сергій Жук з Москви і агент ФСБ, мета якого - повалення української влади. За словами чоловіка, після цього він спробував зустрітися з "Мазурою", який говорив, що живе в Тернополі. Але це йому не вдалося, внаслідок чого він повірив словами представників "Кіберхунти". Наприкінці відеозапису чоловік просить вибачення за те, що допомагав "Мазурі".

https://www.youtube.com/watch?v=V2vyE7Bv_HM
Вся сутьСвежий справочник адресов проживания депутатов фракции «Единая Россия»
Свежий справочник адресов проживания депутатов фракции «Единая Россия»

Мы «КиберХунта» продолжаем получать новые «вкусности», а именно информацию касательно т.н. «слуг народа» госдумы России. Вашему вниманию представляется свежий справочник адресов проживания депутатов фракции «Единая Россия».Это означает, что каждому избирателю предстоит уникальная возможность посетить своего «кумира», естественно без приглашения, прийти в гости и за чашкой чая задать свои вопросы о наболевшем!
Продолжение следует…
Ссылка на статью: /news/svezhij-spravochnik-adresov-prozhivaniya-deputatov-frakcii-edinaya-rossiya/
Вся сутьПрава меньшинств, беглые «регионалы» и кремлевские проекты
https://informnapalm.org/32886-prava-menshinstv-beglye-regionaly-i-kremlevskie-proekty/
В последнее время в Украине, как грибы после дождя, начали появляться различные организации, деятельность которых якобы посвящена «защите прав национальных меньшинств». Среди них — «Центр прав меньшинств», главой которого является бывшая помощница одиозного адепта «русского мира» Вадима Колесниченко Яна Салмина, а также «Совет национальностей» (его глава, советник председателя партии по межнациональным и межконфессиональным вопросам Игорь Пиляев, числится также на кафедре международных отношений и международной информации ПАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом») при партии «Социалисты» (глава партии — бывший министр иностранных дел при кабмине Азарова Леонид Кожара).

Анализируя СМИ, мы наткнулись на очень интересные вещи. Оказалось, что эти «организации» тесно взаимодействуют между собой, проводят общие мероприятия, после которых в СМИ появляются яркие заголовки об «ущемлении инакомыслия» в Украине, и «стремлении национальных меньшинств к получению автономии».





Некоторые мероприятия данных организаций, ввиду присутствия на них одиозных деятелей «русского мира», столкнулись с противодействием со стороны украинских патриотических сил.



Толчком для написания данной статьи послужили почтовые дампы, опубликованные хакерами MadUkrop$_Crew на рессурсе cyberguerrilla.org. В сообщении было указано, что хакерам удалось получить доступы к почте Яны Салминой (prav.cmr@gmail.com), а также Игоря Пиляева (igor.piliaiev@gmail.com). Беглый анализ почтовой переписки не вызвал у нас интереса. Однако, более детальное прочтение вывело нас на письмо Салминой, адресованное фонду «Русскоязычная Украина», сопредседателем которого является бывший нардэп Вадим Колесниченко. В письме речь шла о проблемах фонда по снятию 500 тысяч рублей с собственных счетов в украинском «ЮниКредитБанке». Именно оно поменяло наше отношение к данному дампу и предопределило необходимость продолжить анализ. Можем предположить, что Кремль, в лице фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих зарубежом, выделил эти деньги для организации массовых мероприятий по «защите национальных меньшинств». Достаточно вспомнить проекты Суркова по мягкой федерализации Украины: «Порто-Франко», «Общественный совет Слобожанщины» и «Народная Рада Бессарабии». Сценарии «мероприятий» написаны под кальку. Все те же сьезды, круглые столы, конференции, заказные публикации и медиаподдержка от пророссийских СМИ.



В дальнейшем мы видим, что Яна Салмина действительно очень сильно переживает за деньги «Русскоязычной Украины», и даже подготовила жалобу на имя Национального банка Украины. Очень надеемся, что эти средства всё-таки остались заблокированными. Впрочем, дальнейшая судьба этих денег должна быть определена компетентными правоохранительными органами Украины.



Кроме забот по возврату денег «Русскоязычной Украины», Яна Салмина занимается для указанного фонда подбором авторов заказных статей о нарушении прав национальных меньшинств в Украине. Так, за 2500 грн предлагается написать «опус», при этом он должен соответствовать конкретным критериям, например «негативная риторика власти в отношении национальных меньшинств», «бытовая дискриминация», «проявления нетерпимости со стороны украинских СМИ», «популистские призывы к разжиганию вражды и ненависти со стороны радикально настроенных групп» (такие «схемы» нам знакомы по публикациям волонтеров InformNapalm [1] [2] [3]).

В переписке с неким tothmihaly@meta.ua (адрес принадлежит Михаилу Товту, венгру по национальности, который представляется как «почётный президент Демократического общества венгров Украины») имеется образец такого договора, подписанного с Черничко Степаном, тоже венгром, преподавателем в Закарпатском венгерском институте им. Ф.Ракоци.



Также нельзя не заметить стремление «Центра прав меньшинств» повлиять на ход рассмотрения Конституционным судом Украины знаменитого закона «Кивалова-Колесниченко» «О принципах государственной языковой политики», путем привлечения на его заседания «гражданских активистов» и «своих» народных депутатов Василия Брензовича и Антона Киссе, которые также являются представителями так называемых «национальных меньшинств». Подробная инструкция, как говорится, прилагается.



В этом письме второй раз обращает на себя внимание тот факт, что Салмина ведет переписку с Михаилом Товтом. С этой фамилией связаны новостные публикации в классическом стиле российской пропаганды, например «Венгерская община Украины потребовала от Порошенко территориальной автономии», или «Представители венгерской общины Закарпатья приняли решение добиваться создания территориальной автономии через подписание специального договора с Кабмином».

В ходе дальнейшего анализа переписки оказалось что Михаил Товт поддерживает тесные контакты как с Яной Салминой, так и с Игорем Пиляевым, и является не просто приглашенным гостем, а фактически со-организатором большинства мероприятий как «Центра прав меньшинств», так и «Социалистов», и, вполне возможно, имеет свой «кусочек пирога» от российских кураторов.

В одном из писем идет речь о планируемом мероприятии в Ужгороде: о так называемом «круглом столе национальных меньшинств», на котором среди прочего обсуждался вопрос «Який шлях привиде до миру в Україні: національни автономії, національна квота в парламенті, вдосконалення місцевого самоврядування?», после которого на информационных ресурсах и появились новости о «стремлении венгров к автономии». Михаил Товт в данном случае предлагает помочь с гостями.



В свою очередь Салмина пишет Товту: «Посоветуйте мне, пожалуйста, в каком порядке давать слово участникам, чтобы не было обиженных + и главное, кому фактически дать первому слово после моего приветствия, чтобы завернуть правильно разговор! (отметьте может цифрой). Спасибо, Яна». Речь идёт о круглом столе, который «Центр прав меньшинств» организовывал в Киеве 14-го ноября 2016 года.



А вот и прилагаемый Салминой список участников:После того, как круглый стол состоялся, Салмина пишет: «Михаил Михайлович, сегодня Аркадий Ильич сказал, что Вы ему сообщили, что приезжает
мониторинговая миссия на неделю в Киев. У Вас есть контакты этой мониторинговой миссии? Надо с ними встречаться, надо сообщить ситуацию по Центру, что были попытки срыва + видео круглого стола изьяла служба? надо нам себе безопасность». Предполагаем, что нашим доблестным защитникам кто-то наступил на хвост. Видео о котором идет речь можно просмотреть здесь.

В то же время, «партнёры» всячески пытались разогнать информацию о проведении мероприятии по своим источникам.

Бурное обсуждение вызвал также срыв конференции не тему «Защита прав национальных меньшинств» в Днепре 23-го ноября 2016 года проукраинскими активистами, о чем Пиляев отчитывается главе партии Леониду Кожаре.



Вот такие они, защитники прав национальных меньшинств. Выводы делать конечно же вам. А задуматься есть над чем. К примеру, на какие нужды Кремль выделяет деньги фонду «Русскоязычная Украина», сопредседателем которого является бывший регионал Вадим Колесниченко, а ныне член российской политической партии «Родина»? Кто, за чей счет, а главное, зачем финансирует мероприятия, целью которых является создание информационных поводов о стремлении «национальных меньшинств» к автономии и самоуправлению?
Вся сутьРумыния и Украина – проблемы разные, враг общий
Румыния в сознании среднестатичного украинца занимает скромное место. Жители Черновецкой, Ивано-Франковской, Закарпатской областей, конечно, знакомы с Румынией побольше, чем киевляне, харьковчане, киевляне, но и они чаще всего рассматривают эту страну как билет в европейский рай, где можно неплохо поправить свое материальное положение. А ведь Румыния в последнее время занимает все большее место в решении «украинского вопроса», уверенно вытесняя Польшу, Венгрию, Словакию. Поэтому, освещение непростых отношений наших стран будет нелишним для понимания перспектив нашего соседства.

На протяжении двух десятилетий в румынском публичном пространстве Украина позиционировалась как недружественное государство. После 1991 года в отношениях двух стран времена подъема сменялись периодами конфликтов, и вторых было явно больше. И хотя в 1997 году был подписан Договор об отношениях добрососедства и сотрудничества, но его корнем было не настоящее “добрососедство”, а другие мотивы. Дело в том, что Бухарест на пути в ЕС и НАТО был вынужден продемонстрировать Западу отсутствие территориальных претензий к соседней стране.

На фоне взаимных подозрений в неискренности сторон резко обострились проблемы, которые касались защиты прав румынского меньшинства в Украине и украинского в Румынии, делимитации континентального шельфа в Черном море, создания глубоководного судового хода реки Дунай-Черное море на украинском участке дельты, а также ситуации с Криворожским горно-обогатительным комбинатом. Украинская власть подозревала Бухарест в намерениях воплотить проект “Великая Румыния”, в свою очередь, румынские власти не доверяли многовекторной политике Киева, обвиняя ее в пророссийском курсе. Наиболее болезненными вопросами были споры о делимитации континентального шельфа в Черном море в Международном суде ООН, возвращение румынских инвестиций в Криворожский горно-обогатительный комбинат, строительство глубоководного судового хода в устье Дуная. Украинское информационное пространство и политические оценки отвечали взаимностью – высокий уровень подозрительности, недоверия и даже враждебности к соседнему государству были привычным делом. Нерешенные проблемы, к счастью, не привели к открытой конфронтации, но «заморозили» отношения обеих стран на долгие годы, когда споры решались в международных судах и не всегда их решения были в пользу Украины.

Все изменилось в 2014 году, который стал поворотным моментом в отношениях между двумя странами. Майдан, конфликт на Востоке Украины, спровоцированный Россией, неожиданно проявил Румынию в новом качестве. Бухарест, порой воспринимавшийся в Украине как главная угроза национальной безопасности, помог Киеву. Поддержка Евромайдана и четкое осуждение российской агрессии Румынией в значительной степени определили новую двустороннюю динамику отношений.

Мало кто знает, что Румыния – первой из стран ЕС ратифицировала Соглашение об ассоциации с Украиной и одна из пяти стран Евросоюза, которая настаивает на том, чтобы санкции против России были не только продолжены, но и усилены. Мало кто знает, что Румыния активно помогает нашей армии приобрести навыки работы с киберугрозами и лоббирует украинские интересы в НАТО. На руку Украине стала смена президента Румынии. Новый руководитель страны Клаус Йоханнис, в отличие от своего предшественника не столь отягощен историческим наследием в своем подходе и в своей риторике в отношении Украины.

Надо реально понимать, что радикальное изменение в сторону проукраинского курса не свидетельствует о внезапной любви Бухареста к Киеву, в большой политике все отношения прагматичны. Главным поводом для сближения и активизации двусторонних отношений стало осознание общих угроз безопасности. Если до сих пор в Румынии не до конца верили в прозападный курс Украины и допускали чрезмерную зависимость руководящих кругов соседней страны от России, то после аннексии Крыма и военных действий на Донбассе в Бухаресте произошла переоценка вызовов. Милитаризация Крыма, расположенного всего в 300 км от побережья Румынии, превращается в главную угрозу для страны, которая уже является членом НАТО. Агрессивные действия РФ сложно не заметить. В апреле 2016 года Россия официально провела учения по блокированию Черноморских проливов. А после того, как Румыния и США запустили на румынской базе Девеселу комплекс противоракетной обороны НАТО, президент Путин лично выступил с угрозами в адрес Бухареста.

Как участник НАТО Румыния выступает лидером по разработке контрмер против российских провокационных действий в Черном море, таких как создание флотилии НАТО в Черном море с участием Румынии, Болгарии и Турции. Свое желание присоединиться к инициативе выразила Украина. Украина, таким образом, нужна Румынии, а в ее лице НАТО и ЕС как связующее звено в обеспечении региональной безопасности.

Этот фактор Украине нельзя упустить. Конечно, ренессанс украинско-румынского сотрудничества не привел к урегулированию проблем, накопившихся за двадцать лет напряженных отношений, но сейчас, по крайней мере, появилась надежда на развитие доверительного сотрудничества. У нас кроме военного сотрудничества, еще много точек соприкосновения. Например, перспектива возможных реверсных поставок румынского газа в Украину, привлечение инвесторов из Румынии, развитие туристического бизнеса, и, наконец, совместное участие в приднестровском урегулировании, учитывая общий интерес по ограничению влияния России на ситуацию с безопасностью в регионе.

Конечно, было бы наивным полагать, что Россия будет спокойно наблюдать за сближением Украины и Румынии. Активизировались российские спецслужбы в стремлении дискредитировать эти отношения. Информационная война идет полным ходом, Россия настойчиво использует украино-румынские проблемные вопросы, чтобы портить отношения. Надо отметить, что в Румынии пропаганда “русского мира” никогда не имела особенного успеха, потому что эта страна исторически относится недружественно к московским проектам. В этих условиях Россия через своих агентов влияния в обеих странах, которые критически относятся к ЕС и НАТО, пытается раздувать конфликтные вопросы этнических меньшинств, подрывая этим взаимное доверие двух стран. В ход идут манипуляции и откровенные фейки. Все помнят, когда в июне 2016 российскими спецслужбами была создана и через сеть троллей растиражирована фейковая «новость» о том, что этнические румыны Буковины обратились к президенту Порошенко с требованием предоставить автономию. Заявление было сделано от имени виртуальной организации – Ассамблеи румын Буковины. Более того, эта “новость” почти идентична уже уличенному фейку, распространенному украинофобскими СМИ летом 2015 года. Цель разоблаченной фальшивки понятна – украинцам хотели представить образ местных румын как потенциальных сепаратистов. А заодно еще и возродить старые стереотипы о том, что в Бухаресте вынашивают планы восстановления “Великой Румынии” – за счет, конечно, украинских территорий. А в Интернете российские СМИ до сих пор ссылаются на ролик в Youtube о румынском батальоне, который якобы воюет на Донбассе.

Сейчас пророссийскими сайтами с подачи Кремля, как ранее и в Венгрии, разворачивается антиукраинская кампания, которая заключается в распространении утверждения о том, что Румыния имеет территориальные претензии к Украине и она это использует, когда наша страна будет в процессе вступления в Евросоюз – вот тогда, мол, Украине придется отдать часть территорий румынам. Россия также активно распространяет расистский стереотип о румынах как людях, которые распространяют преступность в Евросоюзе. Также в сети явно с российской подачи раскручивается кампания по дискредитации привлекательности ЕС: посмотрите на Румынию, это одна из беднейших стран ЕС, предприятия закрыты, люди уезжают на работу за границу. Такие же мифы распространяют по Болгарии и странам Балтии.

Именно сейчас, когда клубок румыно-украинских проблем начинает распутываться, необходима активизация сотрудничества Украины и Румынии в противодействии подобной пропаганде.
Вся сутьПрофессия - Тролль
https://www.youtube.com/watch?v=4R2Il5ZJ_ZA
Вся сутьМинские соглашения или законность действия ВСУ в конфликте на Донбассе…
Эскалация на Донбассе спровоцирована невыполнением Минских соглашений со стороны террористических организаций ЛДНР. Украинская сторона делала и продолжает делать все возможное и необходимое для выполнения пункта соглашений касаемо контроля украинской стороны над территориями, так называемыми «серыми зонами», которые еще не переданы под контроль военно-гражданским администрациям, и по которым проводятся наступательные действия. Сейчас ситуация взрывоопасная. Украина твердо требует придерживаться карты разграничения, принятой в Минске 19 сентября 2014 года. А на этой карте «украинскими» числятся взятые позднее зимой 2015-го «под ДНР» Дебальцево, Докучаевск и десяток сел под Мариуполем. Военные действия на этих направлениях ВСУ не считают нарушением Минских соглашений и последнее обострение вокруг Авдеевки вышло отсюда. Действия ВСУ несомненно носят характер вынужденной обороны и категорически нельзя ответственность за обострение возлагать только на Украину. С 29 января враг осуществил десятки попыток штурма позиций украинских военных… Российские войска во время столкновений в районе Авдеевки применили все виды артиллерии, реактивные системы залпового огня, минометы, танки, другие типы оружия, которые жестко запрещены Минскими договореностями. В результате боевых действий на Донецком направлении погибло 15 украинских военнослужащих и один спасатель. В результате атак врага, наши военные, наши герои контратаковали и улучшили наши позиции на участке, который стал ключевым на подступах к оккупированному Донецку. Агрессивная экскалация со стороны оккупационных властей дает время для оттягивания выполнения минских договоренностей, а полученное время, будет использовано для попытки тактическим или военным путем произвести деоккупацию Донбасса. Параллельно Украина ищет особый подход, более выгодный для себя в реализации минских соглашений.

← Назад